Посчитав кадастровую стоимость трёх земельных участков завышенной, юридическое лицо обратилось к адвокату за консультацией. 

Адвокатом совместно с юридическим лицом было предпринято обращение к оценщику, согласно заключения которого кадастровая стоимость всех трёх земельных участков оказалась определённой гораздо выше рыночной. 

Полученные заключения оценщика по трём земельным участкам были направлены в Саморегулируемую организацию оценщиков, на основании отчётов которой вышеуказанные заключения были признаны достоверными.

После получения заключения и отчёта по земельным участком, адвокатом было подано Заявление и представлены интересы Доверителя в Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Согласно заключения комиссии кадастровая стоимость земельных участков юридического лица не была признана завышенной. 

После получения протокола заседания комиссии адвокатом составлены и поданы во Владимирский областной суд три административных исковых заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной. 

Административные ответчики - Администрация города и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» исковые требования не признали, сославшись на правильность и законность установленной кадастровой стоимости участков и на неправильное определение оценщиком их рыночной стоимости. 

Согласно заключения назначенной судом экспертизы рыночная стоимость трёх земельных участков хоть и несколько отличается от таковой стоимости, установленной оценщиком, но, тем не менее, значительно ниже кадастровой стоимости земли.

Решениями Владимирского областного суда кадастровая стоимость всех трёх земельных участков была установлена в том размере, который был определён заключением судебной экспертизы.

Все три решения вступили в законную силу и повлекли за собой уменьшение суммы налога и суммы аренды земли для юридического лица. 

После вступления в законную силу вышеуказанных решений, ввиду вынесения соответствующего Постановления Конституционного суда РФ в 2017 г., стало также возможным для юридического лица и взыскание судебных расходов, понесённых на оплату услуг эксперта, а также адвоката Абашкиной М.В.